散（2025．3．2）(1/3)
是的，想了许久，难过的核心原因，是因为我想不劳而获，或者少劳多获。一个伟大的匠人，要花费很长时间能创造出史诗，而我们看不到的，是他要花费多于此数倍的时间，成为一个伟大的工匠。慢慢来吧。
机会如流星般打来，但我知道，弱水三千。
原理很简单，那就是当自己不再想，就完全明白了。
平时说话的时候，无意义的口头禅少了许多，也许是大脑变复杂了。继续加油。重复是学习语言时的特点，比如吟诗，脑袋在重复无意义的话的话，那就是代表思想简单？
也许吧！不多说了。
我的内核中有一部分是看不起人。我实话实说，这一方面让我有了向上努力的精神，另方面，也让我个人的脾气变得乖戾，薄情。也许吧，薄情者深情，深情者薄情，博情者薄情，唉，其实并不能确定。
热的地方更磨练禅意。
昨天讨论了人与AI写诗谁厉害。这本是一个毫无意义的讨论，没有人的诗，失去了诗的原因。当然就质量而言，是没有差距的，或者AI更胜一筹。可能唯一一个核心的差距就是，人知道为什么写，AI不知道。
嗯，但提到了钱。一提到钱，AI注定是完胜的。我就无话可说了。诗变成流水线上的产品，诗的意义就退了一层。
诗是什么呢？就像问我是什么一样。没有答案。
许多神句之所以传神，是因为它们由人类有缺陷的感官造就，能与人共情。
工科生思考事情太坚硬了，如果与他们讨论，得出的结论势必是AI牛，文科生思考事情柔软，应该会更偏向于人写得好。然而将金钱引入，确实AI完胜。
这个时代呦，真的前不见古人。
讨论这些没有用的事，知道和不知道有什么差距么？纠结啊，不如不论。
意境在诗以外。
我用AI写了一首诗，中等偏上没跑的，但总觉着稍稍缺点东西。既然遇到问题，就去解决吧。然后我又连敲了四个，不到20秒，四首诗就出来了。于我而言，根本就没有感觉，因为没有调动我的大脑，我的记忆。写诗的意义是不存在的，但有读诗的意义。缺了人的场景。与过往的古诗相比较，我看不出品质上的差距。
嗯，这其实就是更强调了体验的重要性，一首诗如果没有背景故事的加持，是不会那样出色的。其实啊，我们相较于古人而言，都是为赋新词强说愁，既然如此品质就很差。
唯一一点，室友拿我和AI比，还挺抬举我的。我肯定不行，既然如此，我也没什么资格讨论这件事。让自己的心不受折磨就好了，我行我素。
好与不好，两个答案，蒙对的概率很高，但是，蒙对的与鉴赏之后得出的结论完全不一样。
讨论的范围不确定，也就是与人辩论，意义不大哈哈。
我再审视自己过去写得东西，就是那个《读宇宙》，有些混乱，像是刻意躲避着话题，一般般。它作为散文来说，有点过于散了。我用AI写了一篇，不散，质量很好，但不够惊艳（不够散乎？）反正我觉得，事出偶然，也算是无心插柳的一篇文章。
能让我心和眉头都舒展的，也就是随心所欲了吧。我还是不思考这些事情了，说实话，我思不思考，毫无影响。率性一些就行了。
感性与理性糅合在一起，看东西更立体，却也让人变得